Accueil  align=Les joueurs avec 144 ips ont un meilleur ratio K / D que ceux avec 60 ips, déclare Nvidia

Les joueurs avec 144 ips ont un meilleur

ratio K / D que ceux avec 60 ips, déclare Nvidia


Longtemps considérée comme la norme pour une expérience de jeu fluide, 60 ips peut vous retenir.



Abordez le sujet des framerates dans les jeux et vous rencontrerez une grande variété d'attitudes. Il y a des joueurs extrêmes qui veulent le meilleur matériel possible , qui se plaignent chaque fois qu'un jeu ne peut pas fonctionner à des taux de remplissage à trois chiffres. À l'autre extrémité du spectre se trouvent des personnes qui essaieront de dire que 30 images par seconde sont suffisantes - et elles pourraient même revenir sur le vieil argument selon lequel les yeux humains ne peuvent même pas voir aussi vite. La question du nombre d'images par seconde que l'œil humain peut voir  n'est pas si simple, cependant, et dans un changement de rythme agréable, Nvidia a fait des recherches  pour déterminer les avantages qu'il y aurait à avoir des cadences de prise de vue plus élevées et des fréquences de rafraîchissement plus rapides.

Tout d’abord, clarifions quelque chose: si vos yeux ne voient  pas réellement de différence entre 30 et 60 ips, ni entre 60 et 144 ips, ni même entre 144 et 240 ips, ce n’est pas la même chose que de ne pas pouvoir  ressentir  la différence. Si vous avez déjà joué à un jeu qui fonctionne bien à 60 ips ou plus, puis au même jeu à 30 ips, vous sentirez absolument la différence - et selon mon expérience, il en va de même pour les cadres supérieurs, surtout si vous êtes en utilisant un moniteur qui prend en charge un taux de rafraîchissement plus élevé.  C'est pourquoi nous recommandons les écrans 144Hz comme meilleurs écrans de jeuet pourquoi des cartes graphiques plus rapides pour piloter ces fréquences d'actualisation sont bénéfiques.

Pouvoir sentir la différence, même si on ne la voit pas toujours, est agréable, mais de façon anecdotique, je pense aussi - et j'ai entendu d'autres - que des cadences plus élevées et des taux de rafraîchissement peuvent vous rendre plus compétitif dans les jeux. Prouver que c'est beaucoup plus difficile, mais heureusement, ce n'est plus simplement une déclaration d'opinion, puisque Nvidia a fourni des statistiques à l'appui de telles affirmations.

Nvidia a utilisé plus d'un million de points d'échantillonnage collectés via des données anonymes GeForce Experience, puis les a analysées (ce qui signifie qu'aucune carte AMD). Plus précisément, Nvidia étudie les performances des joueurs dans deux jeux populaires de bataille royale: PUBG et Fortnite. (Les résultats devraient être transférés vers d'autres jeux comme Apex Legends, Call of Duty Black Ops et des jeux non-BR.) Comment quantifiez-vous les performances des joueurs? Nvidia a examiné le ratio décès / décès et l'a comparé au nombre d'heures de jeu par semaine, avant de le décomposer en matériel graphique et en surveillant le taux de rafraîchissement. Nvidia a limité son analyse à 1080p, ce qui permet d'obtenir les taux de rafraîchissement les plus élevés et de normaliser un peu les choses. 

Il est à noter que cette recherche et ces données proviennent de Nvidia, qui s'intéresse bien entendu aux personnes qui achètent des cartes graphiques plus rapides. Il y a aussi des choses à considérer comme les joueurs sérieux qui dépensent plus d'argent en matériel sérieux, mais la quantité de temps jouée par semaine devrait aider à en tenir compte. Quoi qu’il en soit, c’est un sujet auquel j’ai beaucoup réfléchi au fil des ans, surtout après avoir joué pour la première fois à des jeux sur un moniteur 144Hz. Il est difficile de revenir à 60Hz une fois que vous avez utilisé 144Hz, et je tiens absolument à dire que les écrans 144Hz sont «meilleurs». Je voulais faire de la recherche sur ce sujet, mais il peut être extrêmement difficile d’obtenir suffisamment de points de mesure. Nvidia contourne cela en utilisant les données de GeForce Experience et, bien que cela omette les cartes AMD de l’analyse,

Voici ce que Nvidia a trouvé:

Premièrement, nous avons le rapport K / D en fonction du matériel graphique et du nombre d’heures jouées par semaine. Vous constaterez peut-être que ce n’est pas vraiment surprenant que les GPU plus lents, comme la GTX 1050 Ti, ne s’en tirent pas aussi bien que ceux possédant des cartes haut de gamme comme la GTX 1080: les joueurs sérieux sont plus enclins à acheter du matériel plus cher, non? Mais ensuite, je ne suis pas sûr que vous puissiez qualifier de joueur «occasionnel» quelqu'un qui joue 20 à 40 heures de bataille royale chaque semaine. Quoi qu’il en soit, les données montrent qu’un matériel plus rapide, ce qui signifie à son tour des cadences de cadrage plus élevées, présente une forte corrélation avec un rapport K / D amélioré.

Notez que pour éviter de fausser les résultats, tous les points des graphiques devaient avoir suffisamment d'échantillons. Cela signifie 50 ans et plus pour le graphique ci-dessus et 300 ans et plus pour les autres.  En termes de statistiques, c'est assez important pour tirer des observations valides. C'est aussi pour cette raison que les cartes RTX ne sont pas représentées, car dans de nombreux cas, elles sont trop neuves et le nombre d'échantillons disponibles est insuffisant. Mais vient maintenant la partie intéressante. Comment le rapport K / D correspond-il au taux de rafraîchissement?

Pourquoi le taux de rafraîchissement et les performances de la carte graphique contribuent-ils à améliorer votre niveau général de compétences dans les jeux? C'est assez simple, en fait. L'image ci-dessous montre ce qui se passe entre la saisie de l'utilisateur (souris ou clavier) et l'image résultante qui apparaît sur votre écran. Les deux premiers éléments sont généralement fixes, ou du moins ne montrent pas beaucoup de variations - votre souris et votre clavier ont généralement des taux d'échantillonnage relativement élevés. Les quatre derniers éléments dépendent toutefois davantage du matériel de votre PC. Le moteur de jeu dépendra davantage de votre processeur, DirectX et le rendu du processeur graphique frapperont votre carte graphique, et la durée d'analyse de l'affichage dépend en grande partie de votre taux de rafraîchissement. 

Un jeu peut prendre entre 5 et 15 ms de temps de traitement pour l’entrée et le moteur de jeu, puis votre carte graphique et votre écran se joignent à la mêlée. Si vous utilisez 30 ips, votre carte graphique ajoutera 33 ms de latence supplémentaire; 60 ips ajouteraient 16,7 ms et 144 ips réduiraient ce temps à 7 ms. Mais fonctionner à plus de 60 images par seconde sans afficher un taux de rafraîchissement plus élevé ne fait pas beaucoup de bien, que vous obteniez une déchirure ou une perte d'image.  Pour obtenir le plein bénéfice, vous avez également besoin d'un moniteur rapide.

Publicité

La plupart des joueurs compétitifs savent déjà tout cela, ce qui explique pourquoi les meilleurs joueurs utiliseront des réglages plus bas pour booster la vitesse de lecture. Les streamers populaires utiliseront également un PC secondaire pour le flux de données, afin d'éviter de compromettre les performances du PC principal (entre autres). Mais bien que rien ne puisse remplacer la pratique, même avec le meilleur matériel au monde, si vous ne jouez que quelques heures par semaine, vous ne pourrez pas suivre le rythme des plus de 30 heures. Assurez-vous que votre matériel est prêt. le tabac peut certainement aider.

Bien sûr, vous n’avez pas à vous épuiser pour acheter les cartes graphiques et les cartes graphiques les plus récentes et les plus performantes, mais la prochaine fois que vous envisagez de mettre à niveau votre système, je vous recommande fortement de réfléchir à votre moniteur. Même si vous ne visez pas le sommet des classements, un affichage de haute qualité et une carte graphique rapide améliorent définitivement l'expérience globale.